偶然在孙兆时先生所撰《琴棋书画轶闻趣事》一书中，发现《罕见的毛泽东印章》一文，细读之下，哑然失笑。掩卷回味，忍俊不禁竟至捧腹。

该文说：毛泽东生前无论是书法信函，或是批示文件，从来是签名而不用私章,然而新中国成立后却有一枚毛泽东私章问世。原来1959年春夏之交，著名国画家傅抱石与关山月为人民大会堂绘制了气势磅礴的巨幅山水画，听到毛泽东决定为其题书《江山如此多娇》后，傅抱石考虑到字画印的统一，精心为主席刻制了一枚印章。主席对印章十分欣赏，赞曰：“不愧是当代艺术大师的力作”,但考虑到自己其他书法作品落款后从未盖章,故“此处还是不拟破例为好”,此印一直由傅抱石收藏,傅老逝世后,这枚所谓的“中华第一章”才展现于世.为了增加故事的真实性和情节的曲折,作者详细描述了两个细节,正是这两个画蛇添足的细节,让这个本来入情入理的故事成了一个大笑话.

细节一: 傅抱石想将此印赠送给主席,主席请人带口信说:“您的篆刻颇有力度,艺术性也颇强.遗憾的是,我一生没有用过私章,还是请先生代为保存,待有朝一日退了休,一定亲自来取”.

细节二:当年年底,毛泽东在接见傅抱石等艺术大师时,又谈到此事.他对傅抱石风趣的说:“如果我当皇帝,此印嫌小;如果我是普通百姓,此印又嫌大,而且一般人难以辨识.如果再过些年,告老还乡,我毛泽东卖字为生,加此章印,肯定售价不菲,沾您傅老大光了”.

这两个细节,作者如同亲历,连毛主席当时即兴做的“最高指示”都记得一清二楚,真的让人不得不信.但是,作者忽略了这样一些问题, 一、傅抱石当时还不是什么艺术大师,只是一个优秀的美术工作者. 二、傅抱石1904年生人,1959年作《江山如此多娇》时年方55岁,而毛泽东1893年生人,此时已经66岁了,66岁的毛泽东称55岁的美术工作者傅抱石为傅老,不是滑天下之大稽吗?看来后人写东西的,写得越具体越详细越真切,其真实性就越低,离真相也就越远,而其危害因其言之凿凿,也就越大了.该印存在的真实与否,大可不必细究,即使当时没有,以国人的“聪明才智”,现在也应该早就根据该传说制造出来了,甚至不只一个版本,不只一枚,这一向就是我们的强项.至于主席这样的“最高指示”是否有过,更不可追究了,毕竟现在不是“文革”了,言论自由,不打棍子,不戴帽子,就是自己说了硬说主席说的,死无对证你能怎么的?

有些野史,本乡间野老无稽之谈,姑妄言之姑听之也就罢了.但推荐该书者称“本书荟萃琴棋书画名流，彰显艺苑文轩风采，撷取鲜为人知的轶闻、贯通古今中外的趣事。全书精选琴棋书画故事250余个…通过对这些小故事的阅读使您能轻松掌握人文知识。”既然是传播人文知识,这就让我们不得不谨慎了,象此种谬误流传岂不害杀后来人乎?